关于“完美的搭配”和“婚姻”

有谁相信这个世界上有那么一个人，是你的pefect match（完美的搭配）吗？不管你在寻找一个“平静理性”的人，还是一个万般柔情的“你”，一旦你找/得到了她，你一定会失望，她一定会成为你继续寻找和追求的新的开端。

There is not such a thing as a perfect match. 不存在完美的搭配这回事。完美的搭配是经过双方对自身的调试“做”出来的。换句话说，你的perfect match, 你的理想的意中人，是下一个，因而永远也得不到。

有人经过多年之后，又跟老情人旧情复萌，竟然闹到要离婚的地步。我很不以为然。我认为那是在制造两个悲剧：拆毁一个既有的婚姻，然后建立必然走向崩溃的另一个（你为了爱付出的越多，你对对方的期待也就越多，婚姻很容易不堪重负而瓦解）。

Dr Phil 在他的一次节目中，劝导一个女儿在17岁时意外死亡的妈妈（事隔多年，她仍然不能释怀），他说：你为什么一直把你的注意力放在女儿的死亡这个悲剧上，而完全忽略了这个事实：你和你的女儿一起度过了17个美好的春秋（忽略了其间留下的美好的回忆）。这个妈妈说：我从来没有这么想过。 类似的，还有一个佛教大师（？）用砌墙阐述过同样的道理。

...

我们既然打算继续留在这个婚姻里面，为什么不想办法把它经营得好一些呢？我们的生命很短暂，为什么不想办法活得快乐些呢？我们的死期比我们想象的要近。听没听说过这个故事：在一个人的生命只剩下了最后一天的时候，他发现他目力所及的一切是如此的奇异。
...

=========

智慧引致快乐，而家庭的幸福有赖于双方的“智慧”（“生命是有限的，想办法快乐地生活更来得划算”）。

更一般地，认为家庭从来也不是简单的爱的居所，如果把婚姻家庭比喻为一个口袋，那么这个口袋里被装进去了太多的东西（something biological, something socioeconomic, etc)。在男耕女织的农耕时代，社会经济状况使大家必须要相互合作才能生存下去，而婚姻/家庭为这种合作提供了一个稳固的基础，这样，婚姻/家庭就在爱、性、和生儿育女之外又增加了一层（或许更重要的）社会经济功能。太多的原因使双方必须要生活在一起，婚姻/家庭因此变得非常稳定, 即使爱、性、和生儿育女等内容不复存在了，婚姻家庭的外壳仍然能够保持完好。

现在不同了，太多的原本只能在婚姻/家庭内部才能得到东西在婚姻之外可以很容易的得到。婚姻家庭原有的支撑不断缺失，爱（或情投意合）这根柱子实在是太单薄了，没办法独自承担婚姻/家庭的沉重压力（想一想有多少婚姻之所以没有瓦解仅仅是因为孩子。很多人选择不要孩子，联系双方的纽带就变得就更为单薄了）。

一直以来，婚姻实际上就是“搭伙过日子”，现在不搭这个伙，日子照常过，就非常容易散伙。以往很多的将双方联系在一起的纽带，现在一根接一根地绷断，这是婚姻日益变得不稳固的原因。